Wikiprogress Africa

Affichage des articles dont le libellé est Discussion en ligne. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Discussion en ligne. Afficher tous les articles

vendredi 4 octobre 2013

Weekly Roundup

Hello everyone and welcome to weekly roundup. Below is a selection of news articles and a video that caught our eye from our blog, Facebook and Twitter accounts.  We hope you enjoy the read. 

The State of Food Insecurity in the World 2013: The Multiple Dimensions of Food Security.  The newest edition of the State of Food Insecurity in the World Series by FAO presents updated estimates of undernourishment and progress towards the Millennium Development Goal (MDG) and World Food Summit (WFS) hunger targets. The 2013 report goes beyond measuring food deprivation. It presents a broader suite of indicators that aim to capture the multidimensional nature of food insecurity, its determinants and outcomes.

Below a Q&A session on the report


The Global AgeWatch Index 2013  was unveiled by the HelpAge Network on October 1st, International Day of Older Persons. It is the first ever tool to measure the quality of life and well-being of older people around the world. It responds to the urgent need to tackle the poverty and discrimination faced by the growing numbers of older people across the globe and demonstrates there is much to do. 

Allianz - Open Knowledge, HelpAge, Centre for Social Protection, European Network on Measuring Progress, Institute of Social and Medical Studies, Global Alliance of International Longevity Centres, International Council on Social Welfare, OECD - Employment, Labour and Social Affairs, PRO Global, Wikiprogress and World Bank invite you to participate in their online discussion, on “How should older people’s well-being be measured?” from 3 - 14 October 2013. Here is the short link http://bit.ly/17iDNBy and the hashtags for Twitter are #OlderPeople and #AgeingIndex.

After a Decade of Growth in Africa, Little Change in Poverty at the Grassroots, the most recent Policy Brief by the Afrobarometer Research Center shows the discrepancy between the economic growth in the African continent and the well-being of Africans. More than 50,000 individuals have been targeted in this survey (2010-2) in 34 African countries. 56% of the surveyed considered “bad” or “very bad” the management of the economy by their national governments and 69% had the same opinions on the policies targeting poverty.  67% believed that there was no improvement or a worsening of their quality of life.

Africa’s century?, this brief paper builds its arguments on an article by Myles Wickstead, Head of the UK Commission for Africa, on the OECD Observer, to discuss the economic growth in the continent in the last decade and the challenges to overcome. In the same page, are accessible several background papers of the International Economic Forum on Africa.

Ressources minières: un tremplin pour le développement de l'Afrique  by the Director of UNDP Africa, Abdouaye Mar Dieye. The article was published ahead of this year’s International Economic Forum on Africa which calls for a harnessing of natural resources’ for development. The articles calls for an efficient and transparent exploitation of these resources through taxes and fees; a better use of those taxes in uplifting sectors such as education and health and a progressive diversification of the economy through investments in high added-value sectors such as agriculture and manufacturing.

Below this infographics by Standard Chartered gives a glimpse of the potential of the continent

Políticas Públicas para El Buen Vivir y el Bienestar, the theme for Wikiprogress América Latina’s first online discussion. Only 3 DAYS left to make your points and share the best practices on well-being and “buen vivir” in Latin America. Here is the link:   http://bit.ly/19vQBTK and the hashtag for Twitter: #Bienestar and #PoliticasPublicas

Stay tuned the same time next week for another roundup of the week that was.

Yours in progress,
Wikiprogress Africa

jeudi 3 octobre 2013

How should older people’s well-being be measured?



INVITATION


Allianz - Open Knowledge, HelpAge, Centre for Social Protection, European Network on Measuring Progress, Institute of Social and Medical Studies, Global Alliance of International Longevity Centres, International Council on Social Welfare, OECD - Employment, Labour and Social Affairs, PRO Global, Wikiprogress and World Bank invite you to participate in this online discussion from 3 - 14 October 2013, Click here to participate.
                                  

The Global AgeWatch Index  was launched by the HelpAge Network  on 1 October 2013 – the UN International Day of Older Persons. It is the first global index to rank countries according to the social and economic well-being of older people. 

The index provides a measure of 13 different indicators across four key domains of income security, health status, education and employment, as well as aspects of the enabling environment already identified by older people as being of utmost importance to them. 

Leading questions
  •  How can evidence gathering tools such as the Global AgeWatch Index be useful in fostering progress towards ensuring economic and social rights of older people around the world?
  •  What are the most important domains of well-being of older persons? What specific indicators can you suggest for each of the four domains of well-being used in constructing the Global AgeWatch Index?
  •  The Global AgeWatch framework offers a composite index, domain-specific indices in four domains of well-being of older persons, as well as a full set of individual indicators. What approach is the most effective in your view in engaging policymakers?
  •  What public policies and programmes had the most impact on the welfare of older persons? Provide specific examples.
  •  What is the best way to ensure collecting data on ageing happens in a systematic way and that this data is reflected in the national and international data sets used in the goals, targets and indicators for the post-2015 framework? What difference would this make both to development and to older people?


Here is the short link  http://bit.ly/17iDNBy and the hashtags for Twitter are #OlderPeople and #AgeingIndex.


We look forward to your participation
Twitter: @wikiprogress

Facebook: https://www.facebook.com/Wikiprogress

The Wikiprogress Team

mercredi 2 octobre 2013

Comment doit-on mesurer le bien-être des personnes âgées?



Allianz-Open Knowledge, HelpAge, le Centre for Social Protection et le réseau européen pour la mesure du progrès, le Global Alliance of International Longevity Centre, l’Institute of Social and Medical Studies, le Conseil international sur le bien-être social, OECD-Emploi, Travail et Affaires sociales, PRO Global, Wikiprogress et la Banque Mondiale vous invitent à participer à la discussion en ligne qu’ils organisent du 3 au 14 octobre 2013.


Contexte
Le lancement du Global  AgeWatch Index par le réseau HelpAge  a eu lieu ce 1er Octobre- Journée internationale des personnes âgées. C’est le premier classement des pays du monde selon le bien-être social et économique des personnes âgées.

À travers 13 indicateurs regroupés selon 4 axes (la sécurité de revenu, l’état de santé, l’éducation et l’emploi) le Global  AgeWatch Index tient compte aussi de certains aspects structurels considérés comme étant de la plus haute importance par les seniors pour mesurer leur bien-être.

Il a été développé selon des séries de données provenant du Département des Nations-Unies pour les Affaires Économiques et Sociales (DESA), la Banque mondiale, l’Organisation mondiale de la santé, l’Organisation internationale du travail, l’UNESCO et le Gallup World Poll.

Questions d'entrée
  • Comment les outils de collecte de données comme le Global AgeWatch Index peuvent être utiles pour promouvoir un progrès garantissant les droits sociaux et économiques des personnes âgées dans le monde?
  • Quels sont les aspects les plus importants du bien-être pour les personnes âgées? Quels indicateurs  proposeriez-vous pour chacun des 4 composantes du bien-être à la base du Global AgeWatch Index?
  • Le Global Age Watch propose un index composite, basé sur 4 composantes du bien-être des personnes âgées, de même qu’une série d’indicateurs autonomes. Quelle est selon vous, la meilleure approche pour susciter des réactions positives auprès des décideurs politiques?
  • Quelles politiques publiques et programmes ont eu le plus d’impact sur le bien-être des personnes âgées? Donnez des exemples spécifiques.
  • Quel est le meilleur moyen pour s’assurer que la collecte de données sur la vieillesse se déroule de manière systématique? Comment faire pour que ces données se répercutent dans les bases de données utilisées pour établir les buts, cibles et indicateurs de l’agenda de développement de l’après-2015? Quel en serait l’impact sur le développement et sur les personnes âgées? 

Voici le lien vers la page de discussion : http://bit.ly/17iDNBy et les mot-dièses qui seront utilisés sur Twitter seront #OlderPeople et #Wellbeing

Pour plus d’informations: 
Twitter: @wikiprogress

L'Équipe Wikiprogress


jeudi 26 septembre 2013

Políticas Públicas para El Buen Vivir y el Bienestar


Wikiprogress América Latina, le centre de l’OCDE de Mexico City, Académica, ImaginaMexico, TelmexHub et Wikiprogress aimeraient connaitre votre position sur les «Politiques Publiques pour le bien-vivre et le bien-être en Amérique Latine ». Cette discussion en ligne sera une occasion unique pour discuter, échanger des points de vue et sur les meilleures pratiques dans ce domaine.  Nous invitons tous les participants à participer les conclusions de vos recherches et vos expériences sur les meilleures pratiques en cette matière. Le débat commencera à 09 :00, le 26 septembre jusqu’au 07 Octobre 2013 à  16 :00 (GMT). La discussion tournera autour de ces questions :


  1. Est-il nécessaire d’évaluer les indicateurs de développement social allant au-delà du PIB en Amérique latine?
  2. Si oui, quels sont les autres indicateurs qui doivent être pris en compte pour évaluer le progrès social et le bien-être des habitants?
  3. Quels en seront les impacts sur les politiques publiques, les programmes sociaux et les stratégies de développement, en Amérique latine?
  4. Y’a-t-il des exemples de politiques publiques qui mettent le bien-être et le bonheur des populations, au centre de leurs préoccupations, en Amérique latine?
Voici le lien vers la page de discussion : http://bit.ly/19vQBTK. Suivez l’évolution des débats sur Twitter par le biais des mot-dièses #Bienestar et #PoliticasPublicas


Nous vous invitons à participer, à la section « Contribuer » de la page du débat.
Participez en cliquant ici


Lectures suggérées

Pour plus d’informations, nous vous invitons à nous contacter via: 

jeudi 29 août 2013

Quel est l’impact des normes sociales sur la migration féminine?


Wikigender, l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM), le Scalabrini Migration Center (SMC), Wikiprogress et Wikichild aimeraient entendre vos positions concernant les liens entre les normes et pratiques sociales discriminatoires envers les femmes (telles que l’accès limité aux ressources et à la prise de décisions ainsi que les violences contre les femmes) et les processus de migration.

En septembre, le Centre de développement de l’OCDE va publier un rapport thématique sur les migrations selon une perspective de genre, rapport qui s’appuiera sur les récentes découvertes de l’Indice sur les Institutions Sociales et le Genre (SIGI par ses sigles en anglais). Wikigender, l’OIM, le SMC, Wikiprogress et Wikichild vous invitent à participer à une discussion en ligne qui aura lieu du 2 septembre à 9h au 15 septembre à 18h (GMT+1). Les principales conclusions de cette discussion seront présentées dans le rapport thématique et résumées dans un rapport final qui sera disponible sur le portail Wikigender.

La discussion sera centrée autour de cette question :


Cette discussion en ligne sera une occasion unique pour discuter, échanger des points de vue et les meilleures pratiques sur ce sujet. Les participants sont invités à partager les conclusions de leur recherche ou leurs expériences. La discussion s’organisera autour des questions ci-dessous :

Quel est l’impact des normes de genre sur la migration?
  • Dans quelle mesure les normes sociales et pratiques discriminatoires (telles que le statut inférieur de la femme dans la famille, la violence et la discrimination contre les femmes ou l’accès limité aux ressources) influencent-t-elles la migration féminine? Constituent-elles un facteur d’incitation à émigrer?
  • Quelles pratiques ou normes sociales discriminatoires entravent le plus la migration féminine et pourquoi? Quelles sont les solutions?
  • Est-ce que les normes sociales influencent le choix du pays de destination?
Les impacts des modèles de migration genrés
  • Quel rôle jouent les réseaux sociaux pour permettre la migration féminine?
  • Quel est l’impact de la migration masculine/féminine sur les dynamiques familiales dans les pays d’origine et de destination?
  • Dans quelle mesure l’augmentation de la migration féminine influence-t-elle les normes de genre dans les pays d’origine et de destination?
  • Avez-vous des exemples de normes sociales plus restrictives importées par les émigrant(e)s vers leurs communautés d’origine?
Politiques et données statistiques
  • Quelles sont les bonnes pratiques (politiques, initiatives, campagnes et programmes)  qui garantissent les droits humains des migrantes aussi bien dans leurs pays d’origine que d’accueil?
  • Quels sont les indicateurs-clés qui peuvent ou pourraient être collectés afin de mieux comprendre les conséquences sociales et économiques pour les migrantes? Comment peut-on les mesurer?
Nous vous invitons à laisser votre commentaire dans la section « Contribuer! » de la page de discussion. Le lien est http://bit.ly/16TdlNJ et le mot-dièse utilisé sur Twitter est #migration.


Coordinatrice de Wikigender

mercredi 17 avril 2013

Discuter des normes sociales discriminantes envers les adolescentes


La discussion en ligne, “L’impact des normes sociales discriminantes envers les adolescents”,  s’est terminée le 11 avril et d’importantes contributions ont été soulignées tout au long des 10 jours de débats. La note de synthèse de la discussion en ligne, co-organisée par Wikigender et Wikichild, sera finalisée la semaine prochaine.  Les participants sont revenus sur plusieurs normes discriminantes envers les femmes comme les mariages précoces, l’excision,  et les pratiques d’héritage favorisant les hommes ainsi que sur leur impact sur les adolescentes.

Plusieurs discriminations à la fois, dans bien des cas

La participante Somali montre que dépendamment du lieu d’habitat de ces adolescentes (villes ou villages), de leurs statuts ethniques, et de leurs conditions socio-économiques, elles sont exposées à des normes discriminantes différentes. Une contribution de Michele en réponse à un post de Somali montre l’impact de ces facteurs susmentionnés sur le fardeau discriminant que sont obligés de porter ces jeunes filles : une adolescente guatémaltèque de la capitale suit 7 ans d’éducation alors qu’une de ses compatriotes de la minorité Q’echi y passe seulement 2 ans. Cette dernière fait face à plus d'obstacles que sa compatriote de la capitale.

Représentations sociales : famille et pairs.

De même, comme le souligne la contributrice Sultana Razia, l’appui familial (dans son cas, celui de son père) lui a permis de pouvoir étudier à l’école jusqu’à son adolescence dans le Bangladesh des années 1960 où 90% des filles était analphabètes. Les représentations sociales sur l’école et les filles dans ce pays ont changé avec l’urbanisation, la baisse de la pauvreté sociale et les conceptions de ces femmes qui sont passées par l’école, entre autres. Dans son cas, la volonté de son père a eu un impact positif sur ses opportunités futures en lui permettant d'avoir une éducation plus poussée que celle de la majorité de ses concitoyennes.

Pour Oana, la discrimination envers les adolescentes retombe aussi sur les adolescents en dissociant socialement ces deux groupes. La pression par les pairs, le désir de ne pas décevoir peuvent entrainer les adolescents à poser des actes violents envers les jeunes filles, et ce, dans le but de « paraître comme un dur ». De même, ceux d’entre eux, qui ne répondent pas aux attentes sociales sont au risque d’être traités d’ « efféminés » ou de « gays ». Inclure les adolescents dans les programmes d’autonomisation des adolescentes est ainsi un moyen efficace de lutter contre les normes sociales discriminantes.

L’excision, l’éducation, les violences ont été parmi les thèmes abordés lors de ces discussions. Ces normes sociales discriminantes sont multiples et sont souvent présentes à la fois. Incorporer cette dimension est ainsi impérative dans les programmes de développement futurs.
Ne manquez pas le rapport final sur Wikigender et Wikichild. Tous nos remerciements à ces participants qui ont partagé leur expérience, leurs idées et les politiques efficaces qu’ils ont vues à l’œuvre, contributions qui seront présentées à l’atelier d’experts, “Empowering adolescent girls by tackling social norms”,le 26 avril à Londres.
Consultez le Progblog, où les stratégies préconisées par les participants et d’autres thèmes sont abordés par Robbie et Estelle.


Coordonnateur Wikiprogress Africa