World Malaria Report 2013

The World Malaria Report 2013 summarizes information received from 102 countries that had on-going malaria transmission during the 2000-2012 period, and other sources, and updates the analyses presented in 2012.

It contains revised estimates of the number of malaria cases and deaths, which integrate new and updated under-5 mortality estimates produced by the United Nations Inter-agency Group for Child Mortality Estimation, as well as new data from the Child Health Epidemiology Reference Group. Besides, it highlights the progress made towards global malaria targets set for 2015, and describes current challenges for global malaria control and elimination.

Some important achievements

Global efforts to control and eliminate malaria have saved an estimated 3.3 million lives since 2000, reducing malaria mortality rates by 45% globally and by 49% in Africa, according to the "World malaria report 2013" published by WHO.

An expansion of prevention and control measures has been mirrored by a consistent decline in malaria deaths and illness, despite an increase in the global population at risk of malaria between 2000 and 2012. Increased political commitment and expanded funding have helped to reduce incidence of malaria by 29% globally, and by 31% in Africa.

The large majority of the 3.3 million lives saved between 2000 and 2012 were in the 10 countries with the highest malaria burden, and among children aged less than 5 years – the group most affected by the disease. Over the same period, malaria mortality rates in children in Africa were reduced by an estimated 54%.

But more needs to be done.

The report shows that despite the progress in the last 12 years, the absolute numbers of malaria cases are nt going down as fast as envisioned and the number of deaths due to this malaria remains still one of the greatest tragedies of the 21^st century.

In 2012, there were an estimated 207 million cases of malaria (uncertainty interval: 135 – 287 million), which caused approximately 627 000 malaria deaths (uncertainty interval 473 000 – 789 000). An estimated 3.4 billion people continue to be at risk of malaria, mostly in Africa and south-east Asia. Around 80% of malaria cases occur in Africa.

For an universal access to prevention and treatment

Malaria prevention suffered a setback after its strong build-up between 2005 and 2010. The new WHO report notes a slowdown in the expansion of interventions to control mosquitoes for the second successive year, particularly in providing access to insecticide-treated bed nets. This has been primarily due to lack of funds to procure bed nets in countries that have ongoing malaria transmission.

In sub-Saharan Africa, the proportion of the population with access to an insecticide-treated bed net remained well under 50% in 2013. Only 70 million new bed nets were delivered to malaria-endemic countries in 2012, below the 150 million minimum needed every year to ensure everyone at risk is protected. However, in 2013, about 136 million nets were delivered, and the pipeline for 2014 looks even stronger (approximately 200 million), suggesting that there is real chance for a turnaround.

There was no such setback for malaria diagnostic testing, which has continued to expand in recent years. Between 2010 and 2012, the proportion of people with suspected malaria who received a diagnostic test in the public sector increased from 44% to 64% globally.

Access to WHO-recommended artemisinin-based combination therapies (ACTs) has also increased, with the number of treatment courses delivered to countries rising from 76 million in 2006 to 331 million in 2012.

Despite this progress, millions of people continue to lack access to diagnosis and quality-assured treatment, particularly in countries with weak health systems. The roll-out of preventive therapies – recommended for infants, children under 5 and pregnant women – has also been slow in recent years.

Bridging the funding gap to sustain the progress

International funding for malaria control increased from less than US$ 100 million in 2000 to almost US$ 2 billion in 2012. Domestic funding stood at around US$ 0.5 billion in the same year, bringing the total international and domestic funding committed to malaria control to US$ 2.5 billion in 2012 – less than half the US$ 5.1 billion needed each year to achieve universal access to interventions.

Without adequate and predictable funding, the progress against malaria may be foiled by emerging parasite resistance to artemisinin, the core component of ACTs, and mosquito resistance to insecticides.

Although significative, the gains against malaria remains fragile and in the coming years, the world will need innovative technologies combined with strategic approaches to contain it.

For more information about this report, see here: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/world-malaria-report-20131211/en/

Rapport mondial sur le développement: Gérer les risques et les opportunités pour le développement

Le plus récent rapport mondial sur le développement de la Banque Mondiale met l’accent sur  les risques et leur gestion, de même que sur l’impact desdits risques sur les enjeux de développement. Reconnaissant que tous les risques comportent une dimension « opportunité », le rapport souligne qu’une mauvaise gestion peut entraîner une régression et mettre à néant des années de mesures progressives. Une autre conséquence de cette mauvaise gestion des risques est la menace qu’elle constitue sur les structures sociale et économique, à la base du progrès et du développement. Et dans la plupart des cas, ce sont les plus pauvres qui subissent le plus ces chocs exogènes.

La gestion des risques constitue un puissant levier pour le développement

La gestion du risque  est définie comme le processus par lequel une entité fait face à des risques, s’y prépare et établit des stratégies de contingence vis-à-vis de ses effets. Deux objectifs doivent être au centre de la gestion du risque selon le rapport :

•  La résilience, la capacité des hommes, sociétés et pays à se remettre de ces chocs négatifs
• Et la prospérité, découlant d’une gestion adroite de ces chocs en pavant des opportunités pour le développement

De même, les prérequis pour toute gestion de risque couronnée de succès sont l’acquisition de connaissances sur les dangers, l’établissement de mesure d’absorption et l’obtention d’assurances et de garanties.

De l’importance de se préparer aux risques et de saisir les opportunités

Selon ce rapport, les recherches montrent que les bénéfices d’une gestion des risques en amont sont supérieurs aux coûts engendrés par ne rien faire. La mauvaise gestion en outre entraine des crises. Ainsi, la famine en 2011-12 en Somalie a causé 258,000 vies malgré 11 mois d’alertes répétées; les opportunités d’une intervention ont été ratées par la communauté des bailleurs pour esquiver des contraintes sécuritaires et politiques.

Gérer des risques signifie en outre, faire l’état des lieux, analyser différents risques et prendre des mesures proactives pour réduire leur impact négatif. La définition des priorités est d’une grande importance dans les pays en développement, à cause des moyens limités dont ils disposent.  « Ainsi, un petit pays fréquemment sujet à des pluies torrentielles et exposé aux chocs financiers internationaux doit prioriser et décider combien sera dépensé pour la prévention des inondations et combien pour des mesures d’absorption contre la volatilité financière ».

La gestion des risques doit être systémique

Une autre dimension de la gestion des risques abordée dans ce risque est sa nature systémique à même de contrer les multiples effets des chocs exogènes. Différents paliers sociétaux et politiques doivent être impliqués dans ce processus (des ménages à la communauté internationale).

• Au niveau des ménages, en mutualisant les ressources par la protection des membres, en particulier les plus vulnérables et leur permettant d'investir dans leur avenir.
• Au niveau des communautés, par les réseaux informels de soutien et de protection en aidant les gens à composer avec les risques idiosyncratiques et la mise en commun des ressources pour faire face à des risques communs.
• Au niveau des entreprises, par l’absorption des chocs et l’exploitation de la dimension « opportunité » du risque et in extenso, en contribuant à la stabilité de l’emploi, des revenus et par plus d’innovation et de productivité.
• Les systèmes financiers à travers l’épargne, l’assurance et le crédit et par une bonne gestion des défis de son écosystème.
• L'État  dispose des moyens pour gérer les risques systémiques aux niveaux national et régional, et de fournir un environnement favorable pour les autres paliers tout en apportant un soutien direct aux personnes vulnérables. La protection sociale (assurance et assistance), les biens publics (défense nationale, les infrastructures, la loi et l'ordre), et les politiques publiques (régulation, la gestion macro-économique) seront ses principaux médiums.
• La communauté internationale, en facilitant la coordination des politiques et en appuyant les États dans la gestion des risques.

En conclusion, le rapport recommande l’intégration de la gestion des risques intégrée programmes de développement par les gouvernements à travers la création d’agences nationales de prévention des risques. La création d’une telle institution nécessitera un changement de politique (une évaluation coordonnée et systématique des risques aux niveaux national et international) pour des résultats optimaux. Le rapport reconnaît qu’un changement significatif dans la façon de faire pourrait être nécessaire à la mise en œuvre de cette recommandation. Cinq principes clés aux États sont ainsi recommandés en état dans la mise en place de cette dernière recommandation :

• Les gouvernements ne devraient pas générer de l'incertitude ou de risques inutiles
• Les gouvernements devraient fournir des mesures incitatives pour les personnes et les institutions afin qu’elles fassent leur propre planification/préparation, tout en évitant d'imposer des risques ou pertes sur les autres
• Les gouvernements devraient maintenir une perspective à long terme pour la gestion des risques en construisant des mécanismes institutionnels qui transcendent les cycles politiques
• Les gouvernements devraient promouvoir la flexibilité dans un cadre institutionnel clair et prévisible.Les gouvernements devraient protéger les plus vulnérables, tout en encourageant l'autonomie et la préservation de l’équilibre fiscal.

Le rapport est disponible sur ce lien

Risks and Opportunity: Managing Risks for Development

The newest World Development Report by the World Bank Group focuses on the risk and its management, as well as its impact on development issues. Opportunities are concomitant with risks and their mismanagement can lead to a reverse of hard-won progress as well as an endangering of the social and economic structure that was at its base. The consequences of mismanaged risks may destroy lives, assets, trust, and social stability. And more often than not, the poorest are hit the hardest.

Risk management can be a powerful instrument for development

Defining risk management as the process of confronting risks, preparing for them and establishing coping strategies with their effects, the report declines two goals for it:

•          the resilience, the ability of people, societies and countries to recover from negative shocks
•          And the prosperity, derived from the successful management of positive shocks that paves way for opportunities for development.

Acquiring knowledge, building protection and obtaining insurance are the prerequisites for preparing to risks and negative shocks.

Why preparing for risks is important

World Development Report 2014 from WB_Research

According to the report, evidence suggests that the benefits of risk managements overwhelmingly outweigh the cost of not to.  Mismanagement of risks create crises. 

• During 2011–12, the famine in Somalia claimed 258,000 lives, despite 11 months of repeated warnings; opportunities for early intervention were missed by the donor community to avoid political and security risks.

 Managing risks means also to assess, evaluate various risks and to take proactive action to counter them. Defining the priorities is thus crucial in developing countries, due to the limited resources. “For instance, a small country prone to torrential rains and also exposed to international financial shocks must decide how much to spend on flood prevention and how much to save to cushion against financial volatility”.

Managing risks must be systemic

Having addressed the benefits of the management of risks, the report calls for a systemic approach to counter exogenous shocks. Risk management requires shared action and responsibility at different levels of society (from the household to the international community). Their complementarity can be broken down this way:

•  At the household level, by pooling resources, protecting its members—especially the vulnerable— and allowing them to invest in their future.
• Communities can provide informal networks of insurance and protection by helping people deal with idiosyncratic risks and pooling resources to confront common risks.
• Enterprises can help absorb shocks and exploit the opportunity side of risk and by extension, contributing to more stable employment, growing income, and greater innovation and productivity.
• The financial system through savings, insurance, and credit can provide useful risk management tools, while managing its own risks responsibly.
• The state has the scale to manage systemic risks at the national and regional levels, to provide an enabling environment for the other systems to function, and to provide direct support to vulnerable people. Social protection (insurance and assistance), public goods (national defense, infrastructure, law and order), and public policy (regulation, macroeconomic management) will be its main mediums.
• The international community, by enabling policy coordination, and giving support to states when they cannot absorb the impact of the risks they face.

In conclusion, the report calls for a mainstreaming risk management into development programs by national government through the creation of national risk board. Such an institution will require a change in approach (a coordinated and systematic assessment of risks at the national and international levels) for more positive outcomes.  The report recognizes that a susbstantial change in the way of doing might be required in the implementation of this recommendation. Five key principles to states are thus put forward:

• Governments should not generate uncertainty or unnecessary risks
• Governments should provide the right incentives for people and institutions to do their own planning and preparation, while avoiding imposing risks or losses on others
• Governments should keep a long-run perspective for risk management by building institutional mechanisms that transcend political cycles
• Governments should promote flexibility within a clear and predictable institutional framework
• Governments should protect the vulnerable, while encouraging self-reliance and preserving fiscal sustainability

The report is available on this link

État de l'insécurité alimentaire dans le monde 2013: les multiples dimensions de la sécurité alimentaire

La plus récente édition de la FAO sur L'état de l'insécurité alimentaire dans le monde  met à jour l’impact de l'insécurité alimentaire dans le monde ainsi que les progrès vers l’atteinte des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) et des Objectifs du Sommet Mondial sur l’Alimentation.

Près de 842 millions de personnes, une personne sur huit, souffrait de faim chronique selon les estimations de l’étude. Elles ne disposaient dans d’assez de nourriture pour mener une vie active selon l’étude. Malgré ces chiffres, les OMDs restent toujours de portée pour bien des régions en développement, même si on note des différences entre elles. Des efforts importants et urgents doivent être faits pour réussir ce pari, cependant.

Le rapport présente en outre une série d’indicateurs afin de donner une vue d’ensemble de la nature multidimensionnelle de l’insécurité alimentaire, de ses causes et de ses conséquences. La taxonomie donne une vue plus nuancée de l’état de de la sécurité alimentaire des nations, tout en donnant aux décideurs politiques des données afin d’implémenter des politiques éradiquant la faim, l’insécurité alimentaire et la malnutrition. Si la FAO a sensiblement amélioré cette année sa méthode d’estimation de la sous-alimentation, il lui reste cependant à apporter d’autres améliorations et à parfaire les données dont elle a besoin pour appréhender les effets des brusques variations des prix des denrées alimentaires et des autres chocs économiques. Par conséquent, les estimations de la sous-alimentation ne prennent pas en compte l’ensemble des effets sur la faim des brusques hausses des prix de 2007–2008, ni le ralentissement de l’économie que connaissent certains pays depuis 2009, à plus forte raison les récentes hausses des prix. On a également besoin d’autres indicateurs pour pouvoir évaluer de façon plus complète la sous-alimentation et la sécurité alimentaire.

L’insécurité alimentaire au niveau des nations

À partir des indicateurs des dimensions de la faim (disponibilité, accès, utilisation et la stabilité), le rapport analyse les expériences variées de 6 pays en développement que sont : le Bangladesh, le Ghana, le Népal, le Nicaragua, le Tadjikistan et l’Ouganda. Progrès et revers s’entrecroisent. Le Bangladesh, le Ghana et le Nicaragua ont diminué de moitié la prévalence de la sous-alimentation depuis les années 1990. Bien que plusieurs facteurs expliquent ces avancées, le rapport met l’accent sur l’engagement des différents gouvernements successifs dans ces pays à promouvoir le développement rural à long terme et la réduction de la pauvreté dans leurs politiques publiques.

Le Népal, bien qu’ayant longtemps eu à faire face à des conflits internes est maintenant sur la voie d’atteindre le premier OMD. Par contre, il est peu probable que le Tadjikistan et l’Ouganda atteignent ces objectifs. Des réformes agraires non poursuivies et une faible productivité agricole étant, respectivement, les raisons principales.

Les transferts de fonds des populations immigrées (qui sont trois fois plus importantes que l’aide au développement) ont eu un impact positif sur la pauvreté et la sécurité alimentaire. En effet, le rapport conclut à partir des données recueillies que ces transferts de fonds peuvent aider dans l’éradication de la pauvreté, dans la diminution de la faim, dans la promotion de meilleurs régimes d’alimentation et si encadrées par des mesures politiques appropriées, sur les investissements dans les exploitations agricoles.

Les trajectoires différentes de ces pays permettent de voir l’impact des interventions favorisant la nutrition et la protection sociale dans la diminution de l’insécurité alimentaire. La croissance économique est nécessaire mais elle n’est pas suffisante pour accélérer la réduction de la faim et de la malnutrition. Les politiques visant à augmenter la productivité agricole et le développement rural. Des sources alternatives de  financement comme les transferts de fonds et un engagement intégral dans la sécurité alimentaire, la nutrition sont autant de voies pour enrayer ce fléau.

Liens vers le rapport

État de l'insécurité alimentaire dans le monde 2013: les multiples dimensions de la sécurité alimentaire

Résumé du rapport

Ousmane Aly DIALLO

Définir la place de l'éducation dans le programme de développement de l'après-2015

Ce blog, écrit par Ousmane Aly DIALLO, fait partie de la série de Wikiprogress sur l'Éducation. Il résume le nouveau rapport de l'UNICEF, Définir la place de l'éducation dans le programme de développement de l'après-2015.

Les consultations thématiques globales dans le monde ont permis de faire l’état des lieux de la place de l’éducation dans les Objectifs duMillénaire pour le développement tout en permettant la place  que les  citoyens veulent lui  donner dans l’agenda de développement de l’après-2015.

 Dans l’enquête mondiale en ligne de l’ONU, « My World », l’éducation était placée comme première priorité pour 393,000 des 600,000 participants provenant de 194 pays. 64% de ces sondés  avaient moins de 30 ans et plus de ¾ étaient issus de pays en développement[i].

Dirigée par l’UNESCO et l’UNICEF avec l’appui de gouvernements nationaux et de la Fondation William et Flora Hewlett,  ces consultations avaient pour objet général d’ « d’évaluer les avancées et les défis à relever dans le cadre de la réalisation des Objectifs du Millénaire pour ledéveloppement (OMD) relatifs à l’éducation adoptés en 2000 et des objectifs plus généraux de l’éducation pour tous (EPT), en vue de développer une vision holistique de la meilleure manière de refléter l’éducation, la formation et l’apprentissage dans le programme de l’après-2015 ».

L’équité, l’accès et la qualité de l’éducation ont été au centre des demandes des participants et cela se reflète dans la vision de l’éducation pour l’après-2015 qui se décline ainsi : « Éducation équitable de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous ». Cet objectif doit permettre à toutes les sociétés de développer les compétences, connaissances et innovations nécessaires pour relever les défis politiques, économiques, technologiques, sanitaires et environnementaux actuels et futurs et pour rester sur la voie du développement durable.

Charge de la Morbidité en Afrique, des données pour orienter les politiques de santé

Ce post, rédigé par Ousmane Aly DIALLO de Wikiprogress Africa. Il fait partie de la série de Wikiprogress sur la Santé

La publication de la Charge Mondiale de la Morbidité par l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), l’Université de Washington et le Réseau sur le développement humain de la Banque Mondiale permet de faire l’état des lieux de la santé des populations en Afrique (subsaharienne ainsi que dans le Nord du continent). La Charge mondiale de la morbidité » (GBD) est un projet scientifique englobant de quantification de l'étendue relative de la perte de santé en raison de maladies, blessures et facteurs de risques par âge, sexe et géographie à des moments spécifiques dans le temps.  Combien de gens meurent de maladies dans le monde? De Blessures? Quels sont les facteurs à risques selon l’âge, le sexe et le temps? Ces questions et bien d’autres sont à la base des 7 rapports sur la charge de la morbidité mondiale de 2010, subséquemment diffusés dans le Lancet (13 décembre 2012).

État de la morbidité infantile en Afrique

D’importants progrès ont été constatés dans la santé des citoyens au Moyen-Orient et en Afrique du nord. Durant les 20 dernières années, entre 1990 et 2010, les morts prématurées ont ainsi fortement diminué ainsi que les infirmités causées par les maladies transmissibles, celles dûes à une nutrition inadéquate à l’exception de la septicémie néonatale.

Malgré ces avancées, les maladies infantiles constituent toujours un fardeau significatif dans certains États à revenu moyen inférieur de la région comme le Djibouti.  Ces avancées nse sont également manifesté dans les pays du sud du Sahara même si des défis restent à  être surmontés. La mortalité des maladies diarrhéiques et les infections des voies respiratoires comme la pneumonie ont baissé mais ces maladies constituent toujours l’une des principales causes de décès chez les moins de 5 ans (surtout dans les pays à faible revenu comme le Niger et la Sierra-Leone), alors que dans les  États développés, leur taux de morbidité est presque nul.

Même si des progrès ont été faits pour ce qui est de l’insuffisance pondérale chez les enfants et les pratiques sous-optimales d’allaitement maternel, et les carences en vitamines (morbidité est passée de 50% à 30% entre 1990 et 2010), ces facteurs restent parmi les trois facteurs principaux contribuant à la perte de santé dans toute la région, particulièrement dans les pays à faible revenu.

Nutrition et morbidité

Entre 1990 et 2010, la charge de la morbidité de nombres de maladies non-transmissibles s’est alourdie : c’est le cas des maladies cardiaques ischémiques, les désordres mentaux tels que la dépression et l’anxiété ainsi que de le diabète ou encore la cirrhose. On note une tendance de rapprochement avec la morbidité dans les maladies des États développés selon le rapport, qui souligne la trajectoire divergente de l’Afrique du Nord par rapport aux pays d'Afrique subsaharienne.

Le manque de sport et d’activité se reflète ainsi dans les problèmes de santé auxquels font face les citoyens de la MENA. La pression artérielle et l’obésité figuraient parmi les causes prématurées de mort dans cette région pour les adultes alors que l’anémie et l’allaitement sub-optimal était parmi les causes de la mortalité infantile au Djibouti. Le contraste entre ces deux maladies, entre ces deux catégories d’âge montre encore une fois l’importance d’une bonne alimentation dans le bien-être des individus, thème mis en valeur lors de la dernière journée mondiale de la santé. 

Ce paradoxe de la nutrition est de même fortement présent en Afrique subsaharienne comme le montre cette étude. Au sud du Sahara, les déficits alimentaires, particulièrement l'anémie ferriprive, représentaient en 2010 presque le double des pertes de santé qu’au niveau mondial. Cette tendance dépendait principalement des pays à faible revenu et n'était pas observée dans les pays à revenu intermédiaire supérieur de la région comme la République de Maurice et les Seychelles.

Comparaison des performances et orientation des politiques de santé

L’Afrique subsaharienne a connu des avancées importantes en termes de réduction de la mortalité et de prolongation de la longévité depuis 1970. Cependant au Mozambique, la mortalité chez les femmes âgées de 25 à 29 ans s’est sensiblement accrue.

Le pourcentage d'années de vie en bonne santé perdues en raison de l'incapacité était plus élevé en 2010 qu'en 1990.  L’incapacité était principalement due au VIH/SIDA et au paludisme.

Présenter l’état des lieux de la morbidité en Afrique de manière aussi détaillée a été l’une des principales contributions de ce rapport. Les données étaient extraites d’échantillons de systèmes d’inscription aux services de santé, aux recensements et aux enquêtes auprès de ménages. Le rapport urge les États africains à synchroniser leurs systèmes médicaux avec les besoins en santé de leurs populations.

La plupart des pays subsahariens ont fait des progrès remarquables dans la réduction de la mortalité infantile entre 1990 et 2010. Le succès de la lutte contre le paludisme a contribué à cette réduction des décès chez l'enfant. Enfin, alors que l'impact dévastateur du VIH/SIDA semble diminuer, il faut encore faire face à de nombreux défis dans la lutte contre cette maladie. Les mises à jour ultérieures de l'étude sur la charge de la morbidité en Afrique suivront de près les développements de la santé dans cette région et ailleurs.

La Charge mondiale de la morbidité permet aux pays de la région de comparer leurs résultats afin d’identifier les bonnes pratiques et d’améliorer certains aspects qui leurs sont spécifiques. Les analyses comparatives permettent de classer les taux de mortalité précoce par rapport à la moyenne régionale et de mettre en lumière les meilleurs et les moins performants en termes de facteurs de mortalité précoce.

Parmi les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure et de la tranche supérieure (non représentés ici), les petits Ėtats insulaires comme le Cap‐Vert, São Tomé‐et‐Príncipe et les Seychelles ont été globalement les plus performants.

Le Kenya, la Mauritanie et le Rwanda ont été les plus performants parmi les pays à faible revenu tandis que le Burkina Faso, le Mali et le Mozambique affichent des taux de mortalité précoce due au paludisme nettement plus élevés que ceux de leur sous-région

Special Report on Africa: Realizing Africa’s Potential

There’s a renewed interest in Africa’s agriculture, with business and governments moving towards developing its vast potential. This special report highlighted by the Skoll World Forum aims to find what are going to be the game-changing innovations and how the financing of this sector can be unlocked.  Leading decision-makers in business, policy and development, partnered with the Rockefeller Foundation, the Financial Times' This Is Africa gives us some answers to these questions.

Among the featured articles:

•  Uniting Africa to Face Climate Change by Richard Wilcox of the African Union and Ngozi Okonjo-Iweala, Nigeria’s Finance Minister and
•  Agriculture is the Future of Nigeria by Adam Robert Green of This is Africa, which addresses the potential of Nigeria’s agriculture for the country’s progress

To learn more about this special report and read the articles, please click here

Ousmane Aly DIALLO

2013 Global Food Security Index

Developed by the Economist Intelligence Unit, the 2013 Global Food Security Index shows that Sub-Saharan African nations made progress this past year, with the top three most improved Sub-Saharan countries - Ethiopia, Botswana and Niger - rising an average of eight places in the index. Improvements were attributed to greater food availability and income growth. Of the 10 countries whose scores improved the most, five were in Sub-Saharan Africa, including two of the top three.

The Global Food Security Index considers the core issues of affordability, availability, and quality across a set of 107 countries. The index is a dynamic quantitative and qualitative scoring model, constructed from 27 unique indicators, that measures these drivers of food security across both developing and developed countries.

Among this year's report key findings:

• Developing countries made the greatest food security gains in the past year, with the biggest increases in Ethiopia, Botswana and the Dominican Republic.

• Overall food security was little changed from last year:The average score for all countries in the latest index was 53.5, virtually unchanged from 53.6 in the 2012 model. No region’s score improved dramatically, but Sub-Saharan Africa showed the biggest gain, climbing by just under one point.

• Political conflict had a negative impact on food security in Mali, Yemen and Syria during the past year: these three countries recorded some of the biggest declines in the index, dropping 14, seven and seven places, respectively.

• Falling national incomes hurt food security in some developed countries over the past year.

• Some emerging markets appear well positioned to respond to urbanisation and the implications for food security:Sierra Leone ranked at the top of this year’s new urbanisation indicator, which measures the capacity of governments to support the food needs of growing cities.

• Political stability and democratic reform are strongly tied to food security: Countries that experienced significant improvements in political stability and democratic rights in the past year, such as Myanmar and Sri Lanka, also improved their food security ranking. Myanmar rose five places overall, while Sri Lanka climbed by four. 

• Dietary protein consumption increased in 62% of countries in the index.

To download the report, please visit this page

UN 2013 MDG Report: despite major progress, greater efforts are needed

This blog by Pauline Rose, director of the Education for All Global Monitoring Report, is part of Wikiprogress's Series on the Post-2015. 

The UN’s 2013 Millennium Development Goal report highlights the gains made so far in achieving the MDGs, but also describes the major challenges that remain. As the report notes, the world is not on track to reach the goal of universal primary education by 2015. Despite a significant reduction in the number of out-of-school children – from 102 million in 2000 to 57 million in 2011 – progress has slowed in the last few years and inequalities remain high.

In monitoring progress toward universal primary education, the MDG report looks at several related challenges, including early school leaving and literacy. It makes the important point that 25% of children who enter primary school leave early, a rate that has not changed since 2000. As our recent policy paper also showed, more than one-third of students in sub-Saharan Africa and South and West Asia will not complete primary school.

In addition, youth illiteracy remains a major challenge: according to the MDG report, 123 million young people are still unable to read or write. According to the EFA Global Monitoring Report team’s own analysis, many children can spend more than 4 years in school and still not emerge literate. Clearly, greater efforts are needed not only to get children into school, but also to make sure that students stay and learn.

One portion of the report needs some clarification, however. The MDG report suggests that gender parity in education has been nearly reached in developing regions overall. This is misleading. When taking a closer look, the report shows that many countries are far from this goal: 36 countries have not achieved gender parity in primary education, with girls at a disadvantage in 30 of them. Gender parity at the secondary level is in a worse situation, with 61 countries off target.

Inequalities are even more striking when considering other circumstances, such as family income or where a child lives. In Ethiopia, Haiti and Yemen, 88% of the poorest young women have not completed primary school, while nearly all rich urban males in the same countries have. It’s important not to give misleading information on gender parity in education: progress has been made, but much work remains to be done.

A final note: the MDG report draws attention to the role of the Learning Metrics Task Force in addressing the global learning crisis, but neglects to recognize the contribution of many other global initiatives. The Organisation for Economic Cooperation and Development is expanding its Programme for International Student Assessment (PISA) model for developing countries, which will make a key contribution to measuring and tracking learning, and will be a crucial tool for policy-makers as they seek to identify solutions. The Global Partnership for Education has a key role to play in working with countries to strengthen the quality of their education systems. And last but not least, the EFA Global Monitoring Report 2013-14 on teaching and learning will address the extent to which children from disadvantaged groups are missing out on learning opportunities. The Report will contain evidence-based recommendations for policy-makers to show how investing wisely in teachers is vital to extend learning for all.

This blog  was originally published on the World Education Blog.

Are High Bribery Rates in Poor Countries Blocking Development?

This post by Craig Fagan , Senior Policy Coordinator at Transparency International originally appeared on the Space for Transparency blog (here).

New findings from the United Nations show that global development commitments – called the Millennium Development Goals – are off track. Governance and corruption are one of the culprits.

Yet whole regions are behind on achieving the targets set for 2015, such as making sure all children are in school and that women get proper healthcare.


People from these same regions are more likely to pay bribes when using basic services, according to Transparency International’s Global Corruption Barometer 2013.

Percentage of respondents who report having paid a bribe to a key service in 20 of the poorest countries compared to the world average.

These results show the terrible impact corruption has on efforts to fight poverty. Almost one of every two people living in poor countries reports having paid a bribe in the last year when trying to do such basic things as seeking services from public utilities, enrolling their child in school, interacting with the police and getting an identity card.

You are twice as likely to pay bribes if you live in a poor country

The 20 nations included in the survey which fall among the least developed countries in the world have an average rate of bribery that is almost twice as high as the average for all 107 countries surveyed.

The survey, covering 114,000 people in 107 countries, shows that bribery levels were a shockingly high barrier to accessing public services in the world’s poorest countries. In Liberia and Sierra Leone more than three in four people report paying bribes to access basic public services like schools or hospitals.

Fight corruption, fight poverty

Many development goals such as increasing access to healthcare and literacy are undermined by corruption. More than one person in five coming into contact with education paid bribes in 20 of the poorest countries.

The human cost of bribery

For years teachers at a senior high school in Ghana reportedly demanded bribes of around US$35 from students in exchange for helping them pass their final exams. Read more

Efforts to fight poverty and build infrastructure will continue to be undermined unless new development goals include specific targets for increasing transparency and the ability of citizens to hold their leaders and local services to account.

Transparency International has called on the UN to adopt a goal on governance as part of new global commitments to succeed the current goals (or MDGs). Talks are already underway by governments on the issues that should make the cut for new commitments. A UN Expert Panel has pointed to governance being among them.

TI India works with officials to sign public pledges about what services will be delivered. The pledges are monitored by civil society to cross-check if they are upheld.

A good governance goal would give people more chances to monitor public services and hold to account public workers who break the rules. (Read what Transparency International chapters are already doing here.)

It would also respond to what people around the world are saying: more than 690,000 people surveyed in 194 countries have said that “an honest and responsive government” is among their top three development priorities.

This reflects what the Transparency International survey shows: the majority of people in the poorest countries think ordinary people can make a difference and are willing to get involved.

So the question is: will development efforts make the fight against corruption a priority?

Craig Fagan

Senior Policy Advisor

Transparency International

Barométre mondial sur la corruption

Le Baromètre sur la corruption mondiale de 2013 est un sondage de 114,000 individus provenant de 107 pays du monde, qui montre que la corruption demeure toujours aussi importante. 27% des répondants admettent avoir payé des pots-de-vin pour accéder aux services publics et aux institutions durant les 12 derniers mois, pourcentage qui montre qu’il n’y a pas eu d’amélioration par rapport aux années précédentes.

90% des individus sondés se disent prêts à combattre la corruption alors que près des 2/3 affirment avoir refusé de payer pour des services. Selon le rapport, ces statistiques montrent que les gouvernements, la société civile et le secteur des affaires doivent mener des politiques plus proactives pour arrêter la corruption.

Le baromètre sur la corruption mondiale montre en outre que dans bien des État, les institutions chargées d’arrêter la corruption sont perçues de manière défavorables. Dans 36  pays, la majorité des sondés désignent la police comme l’institution la plus corrompue, et dans ces États 53% des individus ont eu à faire face à des sollicitations de pots-de-vin venant de la police. Le système judiciaire est considéré comme l’institution la plus corrompue dans 20 États, dans lesquels en moyenne 30% des individus en contact avec cette institution ont eu des sollicitations de pots-de-vin.

Le rapport de Transparency International est disponible en cliquant ici

Ousmane Aly DIALLO
Coordonnateur Wikiprogress Africa

Global Corruption Barometer 2013

The Global Corruption Barometer 2013 is a  yearly publication of the NGO, Transparency International. Based on a survey of 114,000 people in 107 countries, it shows that corruption is still widespread and remains a serious issue. Among the surveyed, 27% of respondents admitted to have paid a bribe when accessing public services and institutions in the last 12 months, revealing no improvement from previous surveys.

90% of people surveyed said they would act against corruption and two-thirds of those who were asked to pay a bribe had refused, suggesting that governments, civil society and the business sector need to do more to engage people in thwarting corruption.

The report shows that in many countries, there's a mistrust towards the institutions mandated to fight corruption. 36 countries view police as the most corrupt institution, and in those countries an average of 53% of people had been asked to pay a bribe to the police. 20 countries view the judiciary as the most corrupt, and in those countries an average of 30% of the people who had come in contact with the judicial systems had been asked to pay a bribe.

The report is available online, here

Ousmane Aly DIALLO
Wikiprogress Africa Coordinator

Putting Green Growth at the Heart of Development

Jan Corfee-Morlot, Senior Policy Analyst and Environment and Development Team Leader, OECD Development Co-operation Directorate, shares her insights on the OECD's recent publication "Putting Green Growth at the Heart ofDevelopment. This post is part of Wikiprogress's focus on Environment.

The rapid pace of development in many developing countries raises the stakes for investments in development, but also begs reflection on the patterns or types of growth that are appropriate for a particular country context. Putting Green Growth at the Heart of Development is a new OECD publication. It explains why green growth is vital to secure a more sustainable future for developing countries and outlines how national and international action can help achieve this.

Green growth does not replace sustainable development, but is a key means to achieving it. Developing economies are highly dependent on natural resources and also highly vulnerable to resource scarcity and environmental risk. By integrating the value of natural assets into the growth model, green growth policies can deliver a range of developmental and environmental benefits. If policies are designed to respond to the needs of the poorest, green growth also can contribute to poverty reduction and social equity.

Based on in-depth consultations and engagement with a range of developing countries, this book brings to light 74 policies and measures from 37 countries as well as 5 regional initiatives that target green growth. Examples range from Cambodia to Ethiopia’s efforts to integrate green growth in national development plans, to China and Cameroon’s use of taxation policies to sustain the use of natural resources, or Indonesia and Ghana’s efforts to  boost government resources for priority issues and improve the incentives for clean energy investment through reform of fossil fuel subsidies. The large number of examples demonstrate growing interest and experience in developing countries with green growth policies. 

The report responds to many of the concerns and questions we often hear about green growth, for instance:  How do we manage the costs of implementing green growth? How do we make green growth and trade work together?

I’m sure that choosing a greener pathway for economic growth will generate up-front costs for some developing economies in the short term, whether to build better infrastructure or to put in place a system to limit over-harvesting of forests or fisheries. Balancing difficult short-term trade-offs with longer-term benefits will be challenging as countries make choices to deliver a more stable and sustainable future. Despite these challenges, the many examples described in the report present a clear and hopeful message: green growth can generate both wealth and well-being for citizens of current and future generations.

Developing countries will need leadership to integrate environmental concerns into development plans and to take bold actions to reform policies. It will be important to secure and publicise some immediate gains, but also to educate and inform people about the risks of non-green development pathways and the need to manage these. Lasting institutional reforms will need to build engagement, be step-wise and emphasise the need to learn and adjust to achieve green growth over time.

Beyond the national policy agenda, international cooperation can provide essential support to developing countries in managing a transition to green growth. Financing green infrastructure, strengthening access to international markets, boosting trade in green products and services, and promoting technological transfer and cooperation are key.

Highlighting both the opportunities and challenges, the OECD Secretary General Gurría said: “Putting green growth at the heart of the development agenda requires real political leadership to instil change at international, national and local levels. Our report shows that green growth can offer new opportunities for developing countries. We are looking forward to working with governments and the development co-operation community to reap the benefits of a greener growth path for the well-being of the people in our partner countries.”

Green growth can help countries to benefit from greater efficiency and productivity in natural resource use, and from innovation and new markets. More importantly, if we do not green our act today, the development achieved so far could be significantly eroded and future growth potential seriously compromised. Green growth is not an option – it is a must-do for delivering sustainable development and global security for all.

For more information on OECD work on green growth and development, see here:

www.oecd.org/DAC/greengrowth 

For more information on Wikiprogress's work on environment, see here:http://wikiprogress.org/index.php/Category:Environment

Jan Corfee-Morlot, 
Senior Policy Analyst and Environment and Development Team Leader, 
OECD Development Co-operation Directorate