Wikiprogress Africa

Affichage des articles dont le libellé est OCDE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est OCDE. Afficher tous les articles

lundi 9 décembre 2013

Development Co-operation Report 2013: Ending Poverty

This article by Ousmane Aly DIALLO, is part of Wikiprogress Series on the Post 2015. It highlights the main points of the recent Development Cooperation Report 2013.

The Development Co-operation Report (DCR) is the key annual reference document for analysis and statistics on trends in international development co-operation. This year, the DCR explores what needs to be done to achieve rapid and sustainable progress in the global fight to end poverty. 

The Millennium Development Goals (MDGs) galvanized political support for poverty reduction. The world has probably already met the MDG target of halving the share of the population living in extreme poverty (USD 1.25 per day). Yet progress towards the MDGs across countries, localities, population groups and gender has been uneven, reflecting a fundamental weakness in current approaches. As the United Nations and its partners shape a new global framework to take the place of the MDGs in 2015 , they face the urgent challenge of ending poverty once and for all. As this Development Co-operation Report (DCR) makes clear, this will take more than business as usual.

New goals for ending poverty
To recapture the Millennium Declaration’s vision, the new international development agenda must reflect principles of solidarity, equality, dignity and respect for nature. Its goals must effectively guide core aspirations, targets must be easy to monitor, and must include strategies for economic and social transformation. The report made numerous proposals for developing these elements, including:

Move from poverty to inclusive well-being
Create a new headline indicator to measure progress towards eradicating all forms of poverty, which could complement the current income-poverty indicator
Include targets and indicators to track whether people are becoming newly poor.
Include a goal of reducing income inequality, or a set of indicators of inequality across the various goals.
Take a twin-track approach to gender: a goal for gender equality and women’s empowerment coupled with a way of revealing gender gaps in all other goals and targets

Combine national and global goals and responsibilities
Base a new global goal of reducing income poverty on national poverty measures that are internationally co-ordinated and consistent.
Make the new agenda applicable to all countries, but with responsibilities that vary accordingto a country’s starting point, capabilities and resources.
Set targets nationally but within global minimum standards.

Improve data for tracking progress
Adopt a specific goal, target and indicator to increase the availability and quality of data fortracking progress towards these new goals, and invest in national statistical capacity

The report stresses the ambition and the credibility of this goal (ending poverty once for all) and as well as the importance of sound political leadership to achieve it. In Africa, during the last 13 years, the leadership of the late Ethiopian Prime Minister Meles Zenawi and his 
 focus on development results, food security and poverty reduction have been exemplary. The reports highlights also the successes of Ghanaian presidents hailing from different political parties, but who have coincided in championing poverty reduction and food security for the poorest. This has enabled Ghana to implement a successful development strategy focused on building the private sector, developing human resources and implementing good governance. Furthermore

Balancing Poverty and Environmental Sustainability

While it is not always easy to balance poverty reduction with environmental sustainability, important progress is being made. Over the past decade, for instance, Brazil has greatly reduced extreme poverty and inequality while at the same time cutting deforestation by 80%. Ethiopia aims to become a middle-income country without increasing its greenhouse gas emissions and has developed the innovative Climate- Resilient Green Economy strategy to guide it in doing so.

The role of the Global Partnership for Effective Development Co-operation

The Global Partnership for Effective Development Co-operation is just what is needed. This unique coalition of governments, civil society, the private sector and international institutions was launched at the Fourth High-Level Forum on Aid Effectiveness in Busan in 2011. Its aim is to catalyse and co-ordinate global efforts and resources for more effective development. The Global Partnership will play a key role in helping development actors work together, discuss the pros and cons of diverse policies and instruments, share good practice, foster collaboration and promote concrete action – crucial pre-conditions for successfully implementing the post-2015 development agenda. It is up to all of us, now, to make use of this novel, inclusive partnership to improve our development co-operation efforts.

mercredi 20 novembre 2013

Une vie urbaine de qualité: comment en faire une réalité?


« Une vie urbaine de qualité: comment en faire une réalité? »
L’importance des mesures, des politiques publiques et de la mise en œuvre.

Vous êtes invités à participer à la discussion sur la « Qualité de la vie urbaine en Amérique latine » organisée par Ethos Laboratorio de Políticas Públicas, el Seminario Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad (SAVISO)-UNAM-IIS, International Transport Forum, OCDE Mexico, le directorat sur la gouvernance publique de l’OCDE (GOV), el Núcleo de Estudios Metropolitanos del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la PUC-Chile, Wikiprogress and Wikiprogress América.

 La discussion en ligne sera une occasion pour discuter et réfléchir sur les meilleures pratiques, les recherches pertinentes et les expériences sur ce sujet. Le débat commencera ce 21 novembre à 09 :00 et se poursuivra jusqu’au 5 décembre à 16 :00 (GMT) et sera axés sur les questions suivantes :

  •     Pourquoi est-il important d’inclure les considérations sur la qualité de la vie, le bien-être et le « droit à la cité » dans les politiques publiques urbaines?
  •      À quoi ressemble une ville où il fait bon vivre? Quelles sont ses caractéristiques (parcs, événements sociaux, transport…etc)
  •      Quels indicateurs devons-nous considérer pour mesurer et évaluer la qualité de vie urbaine?
  •      À l’heure actuelle, quelles sont les politiques publiques, programmes sociaux et stratégies de développement urbains qui visent à améliorer la qualité de vie urbaine en Amérique latine? Qui doit être en charge de leur mise en application?

Nous vous invitons à laisser vos commentaires en Espagnol, Anglais ou Français dans la section « Contribuye » de la page de discussion. Pour participer, cliquez ici.

Sur Twitter, suivez l’évolution des débats avec les mot-dièses #CalidadDeVida et #Bienestar et utilisez ce lien : http://bit.ly/1gR9ojk.

 De même, nous vous invitons à visiter le blog (http://wikiprogressal.blogspot.com) pour consulter les contributions des spécialistes de même que la page Facebook: https://www.facebook.com/WikiprogressAmericaLatina.


Quality Urban Life: how to make it a reality?


INVITATION

“Quality Urban Life: how to make it a reality?”
The importance of measurement, public policy and implementation



You are invited to join the discussion on “Quality of Urban Life in Latin America”, hosted by Ethos Laboratorio de Políticas Públicas, el Seminario Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad (SAVISO)-UNAM-IIS, International Transport Forum, La OCDE Centro de México, OECD Public Governance Directorate (GOV), el Núcleo de Estudios Metropolitanos del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la PUC-Chile, Wikiprogress and Wikiprogress América.

This online discussion will be a unique opportunity to reflect and exchange best practices, relevant research and experiences on the topic. The debate begins on the 21 November 09:00 and continues until 5 December 16:00 (GMT), focusing on the following questions:

  1. Why is it important to incorporate considerations of quality of life, well-being, liveability and “Right to the City” in urban public policy?
  2. What does a liveable city look like? What are its characteristics? (e.g. parks; social events; transport; etc.)
  3. Which indicators should we consider in order to measure and evaluate the quality of urban life?
  4. What are some current public policies, social programs and urban development strategies aimed at improving the quality of urban life in Latin America?
  5. What additional public policies could be incorporated to improve the quality of urban life? Who should be in charge of implementing them?

We invite you to leave your comments in Spanish, English or French in the section entitled “Contribuye” of the discussion webpage. To participate, click here.

In Twitter, you may follow the hashtags #CalidadDeVida and #Bienestar and use the shortlinkhttp://bit.ly/1gR9ojk.

Also, check out the blog for longer contributions from specialists: http://wikiprogressal.blogspot.com, as well as the Facebook page: https://www.facebook.com/WikiprogressAmericaLatina.

jeudi 14 novembre 2013

Can We Really End Poverty? A debate on the Future of Development

At the 2000 UN Millennium Summit, the largest ever gathering of world leaders pledged to work together to help the world’s poorest people. They agreed on a set of targets that became known as the Millennium Development Goals (MDGs). The deadline they set themselves to meet these was 31 December 2015.

With just over two years until the MDGs expire, how much progress has been made and what should happen next?

There have of course been successes: the world has already met the first MDG target of halving the world’s population living in extreme poverty (on less than USD 1.25 per day). But 1.2 billion people are still living in extreme poverty and vulnerability remains high. At the same time, problems in measuring poverty present barriers to effective policy making.
Progress has also been uneven – not all countries, regions, age groups, social sectors or genders have benefited equally from the advances that have been made. The truth is, the quality of life has not improved for all.

This December, the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) will launch their new report on Ending Poverty. To coincide with this, Intelligence Squared will host a panel of experts to discuss the key issues that the report raises. How should we measure poverty? What can we learn from local solutions for tackling poverty? How can the fast progress made by middle-income countries like China provide lessons for Africa? How can we be “smarter” about how we use aid flows? How do we ensure that the next set of goals will be not just about “getting to zero” poverty, but about staying there?

On 5 December, thought-leaders from the world’s leading development think tanks, the OECD, civil society and national governments will offer different perspectives on these questions, and discuss what an international development framework could look like beyond 2015.


Watch the debate live-stream from 7pm-8.30pm on 5th December.

Speakers
  • Sabina Alkire, Director at the Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), University of Oxford 
  • Jamie Drummond, Executive Director and Head of Global Strategy at ONE 
  • Homi Kharas (via Google+ Hangouts), Executive Secretary of the UN High Level Panel on the post-2015 development agenda. Senior Fellow and Deputy Director for the Global Economy and Development program at the Brookings Institution 
  • Priyanthi Fernando, Executive Director for the Centre for Poverty Analysis (CEPA) in Colombo, Sri Lanka
  •  Erik Solheim, Chair of the OECD Development Assistance Committee and Former Minister of the Environment and International Development, Norway     

jeudi 7 novembre 2013

Comment va la vie? Se recentrer sur les citoyens

Ce blog de Martine Durand, Chef Statisticien et Directrice de la Direction des Statistiques de l'OCDE, fait partie du focus de Wikiprogress pour le mois de novembre sur le nouveau rapport Comment va la vie?

Mesurer le bien-être est d’autant plus important aujourd’hui, que nos économies et sociétés sont nombreuses à être frappées par la crise financière mondiale. Afin d’en comprendre les conséquences sur la vie des citoyens et de développer des stratégies visant ceux qui en ont le plus souffert, il est nécessaire de regarder bien au-delà de la production économique ou des marchés financiers.   


 La crise financière mondiale a réduit le bien-être matériel des individus 
De nombreux travailleurs ont perdu leur emploi depuis le début de la crise en 2007 et les niveaux de revenu ou de richesse de nombreux ménages ont stagné, voire baissé. Depuis le début de la crise, près de 15 millions de personnes supplémentaires sont aujourd’hui sans emploi dans la zone OCDE. Le nombre de personnes sans emploi depuis plus d’un an a atteint les 16 millions. De plus, entre 2007 et 2010, la pauvreté (relative) de revenu a augmenté dans la plupart des pays de l’OCDE, notamment parmi les enfants et les jeunes. L’insécurité économique et la pression financière croissantes ont particulièrement affecté les ménages à faible revenu et les moins instruits. 

La confiance envers les institutions a baissé 
D’autres dimensions du bien-être des citoyens ont également souffert de la crise. La satisfaction à l’égard de la vie a considérablement baissé dans les pays les plus sévèrement touchés, tels que la Grèce, l’Italie et l’Espagne. Dans ces pays, les niveaux de stress et de préoccupation tels que constatés par les individus ont augmenté de manière considérable.. Le capital politique des pays a été sévèrement ébranlé : seuls 40% des citoyens de l’OCDE font confiance à leurs gouvernements nationaux – soit le niveau le plus bas depuis 2006. Dans les pays les plus touchés par la crise,  les citoyens ne sont qu’entre 1 et 3 sur 10 à faire confiance à leur gouvernement, un ratio qui a été divisé par plus de moitié depuis le début de la crise.   
De nouvelles formes de solidarité et d’engagement sont apparues 
Dans certains pays, les réponses à la crise ont dépassé la sphère politique publique et ont pris la forme d’une solidarité interpersonnelle plus importante avec des formes variées de participation civique à l’échelle des communautés locales. Malgré une plus grande difficulté à procurer de l’aide financière, un nombre croissant de personnes ont déclaré apporter leur soutien non financier aux autres et avoir offert de leur temps pour aider des personnes dans le besoin au sein de leur communauté. Les familles ont également été des sources de soutien à la fois financier et en nature. Elles ont aussi été un filet de sécurité important, par exemple pour les jeunes éprouvant des difficultés dans leur recherche d’emploi. 
Les indicateurs de bien-être offrent une nouvelle perspective pour l’élaboration de politiques 
Les indicateurs de bien-être peuvent apporter une perspective nouvelle et plus large aux décideurs politiques sur les dimensions qui comptent le plus pour les citoyens. Certaines de ces dimensions telles que l’emploi, la santé ou l’éducation sont depuis longtemps inclues dans leur programme. Mais d’autres indicateurs, mesurées à l’échelle individuelle ou  à celle des ménages, ainsi que leur distribution au sein des groupes de la population, peuvent offrir un nouvel aperçu de la qualité de vie des citoyens. Cette nouvelle édition de Comment va la vie explore en détails deux problématiques du bien-être qui peuvent apporter un nouvel éclairage pour le développement des politiques publiques : les inégalités de bien être entre les hommes et les femmes et le bien-être sur le lieu de travail.   

Les femmes et les hommes peuvent-ils tout avoir? 
Comprendre dans quelle mesure le bien-être varie au sein de la population, et pourquoi, est essentiel afin d’élaborer des politiques plus ciblées et efficaces. Malgré de larges progrès vers une plus grande égalité entre les hommes et les femmes ces dernières décennies, le genre reste un déterminant important de l’inégalité de bien-être dans de nombreux pays. Mais contrairement à l’impression que dresse un portrait uniquement économique de la situation, la question de l’égalité entre les sexes n’est pas uniquement une question de femme. Les femmes vivent en moyenne plus longtemps que les hommes dans les pays de l’OCDE, par exemple, et elles sont généralement plus instruites. Cependant, les femmes déclarent un état de santé moins bon que celui des hommes ; ont de moins bonnes perspectives professionnelles ; et ont moins de connexions sur lesquelles compter lorsqu’elles cherchent un emploi. Les femmes ressentent  également plus d’émotions négatives  que les hommes. 

Le bien-être au travail: l’importance des emplois de qualité 
Pendant longtemps, les priorités politiques se sont principalement concentrées sur la création d’emplois, l’objectif étant de proposer un travail à chaque personne souhaitant travailler. Cependant, la plupart des individus passent une grande partie de leur vie au travail et ce qui se passe sur le lieu de travail est donc un élément essentiel de leur bien-être. Avoir un bon travail, ou un travail de qualité, ne se limite pas à un salaire élevé ou une carrière dynamique; il s’agit également de travailler dans un environnement propice à l’épanouissement personnel et dans lequel les employés se sentent impliqués. L’autonomie au travail et des objectifs de travail clairement définis conditionnent l’engagement des employés et influent sur leur bien-être. Des pratiques d’encadrement respectueuses ainsi que le soutien de ses collègues sont également importants. Dans ces conditions de travail, il est plus aisé de gérer la pression ainsi que d’assumer des emplois plus exigeants émotionnellement. Ces conditions favorisent également une bonne santé physique et une meilleure productivité. 
   

Se concentrer sur les priorités des citoyens, et améliorer les indicateurs existants ou en développer de nouveaux capables de mesurer le bien-être et le progrès, voici la direction à suivre pour atteindre des vies meilleures, aujourd’hui et demain. 

Cet article a d'abord été publié dans le ProgBlog (accessible ici)

jeudi 26 septembre 2013

Afrique 2.0: Tirer parti des ressources naturelles pour la transformation économique

Le 13ème Forum Économique International sur l’Afrique aura lieu au Centre de Conférences de l’OCDE le lundi 7 octobre 2013.

Ce Forum est un des rendez-vous les plus importants en Europe. Il rassemble responsables politiques, économistes et chercheurs de l’Afrique et des pays de l’OCDE pour discuter des opportunités de la région et des enjeux auxquels est confronté le continent africain. Cette année, le Forum mettra l'accent sur les stratégies visant à promouvoir une plus grande diversification économique et un développement inclusif. Parmi les questions clés à aborder:

  • Comment les ressources naturelles peuvent-elles favoriser le développement durable à grande échelle ?
  • Quel est l'avenir des ressources énergétiques de l'Afrique ?
  • Quelles politiques peuvent accélérer l'intégration des entreprises africaines de manière efficiente dans les marchés régionaux et mondiaux et les chaînes de valeur?



Les débats bénéficieront des conclusions des Perspectives économiques de l’Afrique 2013, publié conjointement par le Centre de Développement de l'OCDE, la Banque africaine de développement (BAD), la Commission économique pour l'Afrique (CEA) et le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).

Parmi les participants à cette conférence, il  y'aura entre autres S.E. Macky Sall, Président du Sénégal, M. Angel Gurria, Secrétaire-Général de l'OCDE, M. Donald Kaberuka, Président de la Banque africaine de développement (BAD) et M. Carlos Lopes, Secrétaire-Exécutif de la Commission économique des Nations-Unies pour l'Afrique (UNECA).

Pour plus d'informations sur l'inscription à cette conférence,  veuillez visiter cette page
Pour plus d'informations sur cette conférence, veuillez visiter le site web officiel, ici
Le programme de la conférence est disponible ici
Les documents de référence sont accessibles sur ce lien
Joignez-vous à la discussion sur les thèmes de la conférence, ici

Africa 2.0:Harnessing natural resource wealth for economic transformation

The 13th International Economic Forum on Africa will take place in the OECD Conference Centre on Monday 7 October, 2013.

This annual Forum organised by the Development Centre brings together OECD and African policy-makers with academia, civil society and private sector leaders to discuss Africa’s main challenges and opportunities. This year, the Forum will focus on strategies to promote greater economic diversification and inclusive development in the continent. Some of the key questions to be addressed are:
  • What are the necessary conditions for natural resource wealth to promote broad-based and sustainable development?
  • What does the future of Africa’s energy resources look like?
  • What policies can effectively accelerate the integration of African firms into regional and global markets and value chains?

The debates will build on the conclusions of the African Economic Outlook 2013 report, jointly produced by the OECD Development Centre, the  African Development Bank (AfDB), the UN Economic Commission for Africa (ECA) and the United Nations Development Programme (UNDP).

Among the speakers of this conference, will be H.E. Macky Sall, President of Senegal, the Secretary-General of the OECD Angel Gurría, Donald Kaberuka, President of the African Development Bank, and Carlos Lopes, Executive Secretary of the UN Economic Commission for Africa.

To register to this conference, please visit this page for more information:www.oecd.org/site/africa-forum13/registration.htm
For more information about this conference, please visit its official  website, here

For the background documents, see here
Join the discussion, here

mardi 25 juin 2013

Perspectives du développement mondial: Politiques industrielles dans un monde en mutation

Politiques industrielles dans un monde en mutation, le troisième de la série de publications du Centre de développement de l’OCDE sur les Perspectives sur le Développement Mondial examine les opportunités et les défis que la nouvelle géographie de l’innovation et de la production impose aux pays en développement.

Plusieurs États en développement ont tenté de maintenir leur croissance économique, d’appuyer leurs transformations structurelles et, diversifier et améliorer leur production domestique à  travers des politiques industrielles, et cela dans un contexte nouveau avec une économie mondiale en mutation. La publication de cette année met en relief quelques-unes de ces opportunités rencontrées par ces États alors que l’émergence d’une nouvelle classe moyenne les pousse à  gravir les chaines de valeur, améliorer le commerce Sud-Sud et explorer de nouveaux marchés.

Le rapport conclut que trois politiques sont nécessaires pour un succès dans les politiques de développement industriels des pays en développement : l’investissement dans les capacités, l’accès aux financements et un suivi et des infrastructures adéquates. Cela, conjugué à un cadre stratégique bien défini, un leadership politique, des institutions  fonctionnelles et un suivi et une évaluation effectifs des politiques.


Lisez le rapport en anglais en cliquant sur ce lien

Ousmane Aly DIALLO
Coordonnateur Wikiprogress Africa

lundi 24 juin 2013

Perspectives on Global Development: Industrial Policies in a Changing World

Industrial Policies in a Changing World, the third publication of OECD’s Perspectives on Global Development series examines the opportunities and challenges for developing countries by the new geography of innovation and production.

Many developing countries have sought to sustain their economic growth, support structural transformation, diversify and upgrade domestic production through industrial policies and that in a changing economic landscape. This year’s report highlights some of the opportunities encountered by developing countries as they move up value chains, increase South-South trade and explore new markets due to the apparition of a new middle class.

The report concludes that three basic policies are needed for successful industrial development policies in developing countries: Investment in skills, access to financing and adequate infrastructure. These policies would stimulate education, entrepreneurship and improve the social progress in developing countries but in order to be effectively implemented, they need to be coupled with a strategic framework, political leadership, well-functioning institutions and effective monitoring and evaluation, according to the report.


Wikiprogress Africa Coordinator

jeudi 13 juin 2013

Putting Green Growth at the Heart of Development

Jan Corfee-Morlot, Senior Policy Analyst and Environment and Development Team Leader, OECD Development Co-operation Directorate, shares her insights on the OECD's recent publication "Putting Green Growth at the Heart ofDevelopment. This post is part of Wikiprogress's focus on Environment.

The rapid pace of development in many developing countries raises the stakes for investments in development, but also begs reflection on the patterns or types of growth that are appropriate for a particular country context. Putting Green Growth at the Heart of Development is a new OECD publication. It explains why green growth is vital to secure a more sustainable future for developing countries and outlines how national and international action can help achieve this.

Green growth does not replace sustainable development, but is a key means to achieving it. Developing economies are highly dependent on natural resources and also highly vulnerable to resource scarcity and environmental risk. By integrating the value of natural assets into the growth model, green growth policies can deliver a range of developmental and environmental benefits. If policies are designed to respond to the needs of the poorest, green growth also can contribute to poverty reduction and social equity.

Based on in-depth consultations and engagement with a range of developing countries, this book brings to light 74 policies and measures from 37 countries as well as 5 regional initiatives that target green growth. Examples range from Cambodia to Ethiopia’s efforts to integrate green growth in national development plans, to China and Cameroon’s use of taxation policies to sustain the use of natural resources, or Indonesia and Ghana’s efforts to  boost government resources for priority issues and improve the incentives for clean energy investment through reform of fossil fuel subsidies. The large number of examples demonstrate growing interest and experience in developing countries with green growth policies. 

The report responds to many of the concerns and questions we often hear about green growth, for instance:  How do we manage the costs of implementing green growth? How do we make green growth and trade work together?

I’m sure that choosing a greener pathway for economic growth will generate up-front costs for some developing economies in the short term, whether to build better infrastructure or to put in place a system to limit over-harvesting of forests or fisheries. Balancing difficult short-term trade-offs with longer-term benefits will be challenging as countries make choices to deliver a more stable and sustainable future. Despite these challenges, the many examples described in the report present a clear and hopeful message: green growth can generate both wealth and well-being for citizens of current and future generations.

Developing countries will need leadership to integrate environmental concerns into development plans and to take bold actions to reform policies. It will be important to secure and publicise some immediate gains, but also to educate and inform people about the risks of non-green development pathways and the need to manage these. Lasting institutional reforms will need to build engagement, be step-wise and emphasise the need to learn and adjust to achieve green growth over time.


Beyond the national policy agenda, international cooperation can provide essential support to developing countries in managing a transition to green growth. Financing green infrastructure, strengthening access to international markets, boosting trade in green products and services, and promoting technological transfer and cooperation are key.

Highlighting both the opportunities and challenges, the OECD Secretary General Gurría said: “Putting green growth at the heart of the development agenda requires real political leadership to instil change at international, national and local levels. Our report shows that green growth can offer new opportunities for developing countries. We are looking forward to working with governments and the development co-operation community to reap the benefits of a greener growth path for the well-being of the people in our partner countries.”

Green growth can help countries to benefit from greater efficiency and productivity in natural resource use, and from innovation and new markets. More importantly, if we do not green our act today, the development achieved so far could be significantly eroded and future growth potential seriously compromised. Green growth is not an option – it is a must-do for delivering sustainable development and global security for all.

For more information on OECD work on green growth and development, see here:

For more information on Wikiprogress's work on environment, see here:http://wikiprogress.org/index.php/Category:Environment

Jan Corfee-Morlot, 
Senior Policy Analyst and Environment and Development Team Leader, 
OECD Development Co-operation Directorate

mardi 28 mai 2013

Africa: Making the most of its natural resources

This post by Jan Rielaender, an economist at the OECD Development Centre, marks the launch of the African Economic Outlook 2013.

Africa has made tremendous progress over the last 13 years, going from “hopeless” to “aspiring”, in the words of The Economist. Certainly, Africa’s pace of growth has been impressive, averaging 5.1% of GDP per year – much faster than most OECD countries. Some have dismissed this simply as reflecting only the recent boom in natural resource prices. They point to the fact that prices of most commodities – agricultural, mineral and energy – doubled or even tripled over the same period, and warn that Africa’s growth will come to an end once resource prices taper off, as it is happening now.

This viewpoint misses the real story on two counts. First, natural resources and their improved terms of trade contributed only a third of Africa’s growth. That’s quite a lot, but not enough to make Africa’s growth exclusively a resources story. Instead, much of Africa’s success is actually a productivity story. Applying new methods of measurement, the African Economic Outlook 2013 finds that Africa’s labour productivity increased by close to 3% during the 2000s, with almost half this attributable to workers moving to new activities with higher productivity. By contrast, Latin America’s productivity growth was less than 1%.

Second, rather than being the exclusive drivers of growth, Africa’s natural resources are contributing less than they could do. Agricultural commodities are a striking example: 24% of the world’s agricultural land is in Africa, but only 9% of agricultural production. With regards to mining, spending on exploration in Africa has remained below $5 per square kilometre; in Canada, Australia and Latin America the average is $65 per square kilometre.

So the story of Africa’s growth and natural resources is a mixed bag: On the upside, Africa’s growth rests on a much more diversified base than is often assumed. On the downside, Africa failed to make the most of its natural resource wealth during the recent boom.  Had it done better, overall growth and the type of structural transformation that can provide more and better jobs would have been higher.

“Hang on,” you might say now. “Isn’t it conventional wisdom that for development to take off a country must leave commodities behind and focus on building factories? Shouldn’t it then be a good thing to leave most resources in the ground?” Not quite. If managed well, natural resources can play a crucial role in transforming economies. This can happen through three channels: diversification, capabilities and revenues.

Diversification, which essentially means the range and variety of products a country exports, is an important driver of growth in developing countries. Given the right conditions, natural resources can be an important source of diversification. Chile, for example, used proceeds from copper to invest in new agricultural commodities, such as salmon, that it previously did not export. Malaysia invested its oil revenues in forestry and palm oil, building very successful industries. Indonesia used oil revenues to supply fertilizer to farmers and develop new crops, building the basis for the country’s green revolution.
Capabilities are the cornerstone of structural transformation. In simple terms, these represent the things a country “can do” – its technological know-how and skills, for example, or the quality of its public services in areas like infrastructure, education and health, and much, much more. Countries with strong and diversified natural resource production have more opportunities to develop their capabilities. Take South Africa, which went from supplying simple tools to its miners to become an internationally competitive supplier to the world’s mining industry. Chile successfully developed local know-how on adapting mining technology to local conditions, while Nigeria has started to build up a supplier industry for its resource sectors.

Capabilities make the link between the production of basic commodities and diversification at large. On average, the more unprocessed commodities a country exports competitively, the more manufactured products it exports competitively. For example, South Africa exported 46 raw commodities competitively in 2005 and 197 manufactured final products in 2010. Angola only exported one commodity (oil) competitively in 2005 and 24 manufactured final products in 2010.

Finally, the third channel – revenues – offers arguably the greatest benefit from extractive industries in the short to medium term. Invested wisely, the proceeds from mining and petroleum production can be used to fund many of the crucial inputs for structural transformation such as education and health, as well as infrastructure and strong public services.


So, instead of putting natural resources aside, African countries should look to them for their strengths and the opportunities they offer to create a diversified economy.

This blog was originally posted on the OECD Insights blog, here.

Jan Rielaender
OECD Development Centre

Follow Wikiprogress Africa on Twitter and on Facebook

mardi 21 mai 2013

Beyond the Millennium Development Goals: Towards an OECD contribution to the post-2015 agenda


This overview paper – the first in a series of contributions – outlines a preliminary proposal for a contribution to the post-2015 era which reflects the OECD mission of supporting governments in designing “better policies for better lives”. It represents the Organisation’s commitment – reflected in the recently-launched OECD Strategy on Development – to engage with member countries and emerging and developing countries; to share expertise and knowledge through mutual learning, respecting countries’ ownership of their own development; and to strive towards more coherent approaches to development. 


The proposal, consisting of 11 elements intends to help provide a global, holistic, measurable 
and meaningful development framework. It involves a two-level approach: 
1. a global level with a small number of high profile goals and targets
2. a national level consisting of goals, targets and indicators defined and tailored to the diverse starting points, specific contexts, priorities and capacities of each country

This brief report is a preliminary proposal and isnot intended to be an exhaustive list of OECD contributions, but a draft list of ideas for where the OECD could best start to get involved. More detailed papers will be produced in co-operation with different OECD directorates, reflecting in detail the 11 elements outlined here.

To read the whole report, click  here


Wikiprogress Africa Coordinator

jeudi 4 avril 2013

Que se passe-t-il au Forum Mondial sur le Développement de 2013?


Cette semaine, l’équipe Wikiprogress s’attache à vous tenir informé des débats au Forum Mondial de l’OCDE (Paris). Le FMD est le premier d’une série de foras trisannuels devant préparer le monde de l’après-2015. D’éminentes personnalités y participeront telles qu’Olusegun Obasanjo (ancien Président du Nigéria), Mario Pezzini (Directeur du Centre de Développement de l’OCDE), Sabina Alkire (Directeur de l’Oxford Poverty and Human Development Initiative [OPHI]), et Duncan Green,  Conseiller en stratégie d’Oxfam UK et administrateur du blog Poverty to Power.

Consultez la liste des intervenants ici  



Les nouvelles classes moyennes  comparent de plus en plus leur niveau de vie à ceux des pays plus riches. Cependant nombreux sont, dans les pays en développement, ceux qui restent vulnérables face à divers facteurs économiques tels que le chômage, la maladie et la vieillesse, qui pourraient les faire retomber dans la pauvreté. Face aux changements récents survenus dans l’économie mondiale, l’édition 2013 du Forum mondial de l’OCDE sur le développement (FMD) a pour objectif de mieux faire comprendre les répercussions de l’évolution de la dynamique de la pauvreté sur les mesures prises par les gouvernements, les organisations internationales et les autres acteurs pour lutter contre ce phénomène, dans le contexte de l’après-2015.
Voici un résumé des différentes sessions qui auront lieu ces deux jours.

Jour 1- Jeudi 4 Avril
13:00- Mot de bienvenue et  allocutions inaugurales
Le forum s’ouvrira sur des allocutions inaugurales consacrées à l’importance d’élaborer des politiques en faveur de la lutte contre la pauvreté, de la durabilité environnementale et de la croissance inclusive reposant sur une approche holistique, et sur les défis posés par cette nécessité.
Consultez le document de travail sur la réduction de la pauvreté, ici (en anglais).

14 :15- Session 1 : le défi de la pauvreté – tendances mondiales, incertitudes et cadres d’action nationaux
Deux panels à haut niveau constitués de responsables des politiques et d’experts de différents pays, régions et organisations présenteront leurs points de vue sur les principales évolutions et tendances qui influeront sur les initiatives futures de lutte contre la pauvreté.

Consultez le document de travail intitulé "The Next Global Development Agenda - Ending Poverty, Promoting Sustainability", ici (en anglais).

Jour 2- Vendredi 5 Avril

9:15 Session 2 : au-delà de la lutte contre la pauvreté : le défi de la cohésion sociale dans les pays en développement
Les panelistes discuteront des priorités d’un nouvel agenda sur la cohésion sociale
Consultez le document de travail, ici (en anglais).

11:45 - Déjeuner - présentation : Après - 2015 : des partenariats efficaces au service du développement dans un monde qui change

Les auteurs de l’édition 2013 du Rapport européen sur le développement (ERD) donneront un aperçu préalable des conclusions du Rapport, qui a pour objectif de contribuer au débat sur le programme d’action en faveur du développement pour l’après-2015.

14:00 - Session 3: l’adoption de nouvelles façons de mesurer la pauvreté, le bien-être et le progrès, et ses implications pour le renforcement de la capacité statistique

La session à ne pas rater pour ceux qui travaillent, étudient, s’intéressent à mesurer le bien-être et le progrès des sociétés!

La session s’intéressera aux défis de meseurer le bien-être et le progrès dans les pays en développement et la nécessité d’améliorer les capacités statistiques de ces états en vue d’un monde post-2015– consultez le document de travail ici.

Panel 3.1Mesurer le bien-être et le progrès dans les pays en développement

La notion de bien-être est au premier rang des travaux récents menés par l’OCDE sur la mesure du progrès « au-delà du PIB ». La complexité et les multiples facettes de ce phénomène, qui englobe une palette de résultats économiques et non-économiques ayant une influence sur la vie des individus, sont bien comprises. L’Initiative de l'OCDE pour une vie meilleure, lancée en 2011, repose sur un cadre comprenant 11 critères, qui porte sur les réalisations et les inégalités moyennes, les conditions objectives et les aspirations des individus, le contexte actuel et celui qui sera en vigueur demain (à savoir, la durabilité). Les applications concrètes du cadre passent par le biais d’un ensemble d’indicateurs permettant de comparer les performances des pays et d’établir un suivi des progrès accomplis.
Modératrice:
  • Ms. Martine Durand, Chef-statisticienne et Directrice de la Direction des statistiques, OCDE

Résumé (Télécharger PDF)

Intervenants :
  • Mr. Khalid Soudi, Observatoire des conditions de vie de la population, Haut-Commissariat au Plan, Maroc
  • Mr. Allister McGregor, Institute of Development Studies (IDS), Royaume-Uni
  • Ricardo Aparicio, Directeur Général Adjoint, Conseil national d’évaluation des politiques de développement social (CONEVAL), Mexique

Conclusions : Conclusions et suite à donner au Forum
La session parachèvera les travaux du forum et ébauchera les étapes à suivre pour les années à venir.
La découverte la plus intéressante dans le domaine de la pauvreté, ces 20 dernières années, a été sans doute la confirmation que la vision déclinée dans la déclaration du Millénaire de l’ONU- création d’un monde sans pauvreté- est à notre portée. Ces forums mondiaux, qui se tiendront de 2013 à 2015 se concentreront à définir en quoi cette vision va consister, dans le monde post-2015.

Suivez les travaux du Forum sur les comptes twitters (avec le hashtag #OECDgfd) de Wikiprogress, Wikigender et Wikichild pour suivre en instantané les avancements. Une synthèse sera faite à la fin de la semaine et des articles portant sur les débats seront publiés dans les semaines à venir.

Suivez en direct le Forum, ici

L’équipe Wikiprogress